El parlamento de Rumanía ha parado un proyecto minero que vertería 240.000
toneladas de cianuro tóxico en sus tierras. Una cantidad de veneno
suficiente para matar 80 veces a toda la población mundial [1].
Como respuesta, la multinacional minera está utilizando un sistema
jurídico paralelo, exclusivo para inversores, para pedir 4.000 millones
de dólares de indemnización. Ante tal amenaza, es posible que Rumanía tenga que ceder y aceptar una catástrofe medioambiental y humana.
Roxana Pencea Brădățan, una ciudadana rumana, explica lo que está pasando:
“Los inversores aprovechan sus privilegios para socavar la democracia y el Estado de derecho. Los rumanos nos opusimos ala
mina de Roşia Montană y nuestros tribunales la declararon ilegal. Sin
embargo, a través de un sistema jurídico paralelo, una multinacional
podría obligarnos a abrir de nuevo la mina o a pagarles miles de
millones.”
Una nueva propuesta de la Comisión Europea crearía un inmenso sistema jurídico paralelo de este tipo. Si nuestros políticos la aprueban, todos los europeos nos veríamos inmersos en situaciones similares a la de Rumanía. Pero tenemos la oportunidad de bloquear esta ofensiva antes de que sea demasiado tarde. Se está celebrando una consulta popular previa al inicio de las negociaciones - pero faltan pocos días para que termine. ¡Aprovechemos la consulta para mostrar nuestra oposición a darle más privilegios a multinacionales e inversores! El último día de la consulta, nos personaremos en Bruselas y entregaremos todos vuestros mensajes a la Comisión.
Ante la ola de movilizaciones en toda Europa en contra del
TTIP, del CETA [2] y de la proliferación de sistemas jurídicos paralelos
donde poder llevar a juicio a nuestras democracias, las multinacionales
e inversores han puesto el piloto de alerta. Recientemente,
casi 150.000 personas participaron en otra consulta popular para mostrar
su rechazo a estos privilegios. Por eso el poder corporativo ha
cambiado de estrategia y ahora presiona para crear un sistema jurídico
paralelo a nivel mundial al que ha dado otro nombre [3].
El sistema legal propuesto es diferente al de los tribunales
tradicionales y a nuestros sistemas jurídicos democráticos. Su objetivo
es el de permitirque las multinacionales impugnen cualquier ley que afecte negativamente los beneficios que esperan. De
hecho, la empresa minera no está demandando a Rumanía por pérdidas de
4.000 millones de dólares, sino por los beneficios previstos que no se
materializarán. Si se expone a los gobiernos a la amenaza de poder ser demandados, empezarán a cambiar su modo de tomar decisiones. Las
exigencias de las multinacionales tendrán mucho más peso. Por si fuera
poco, todo esto costará mucho dinero, y serán la ciudadanía y el medio
ambiente quienes paguen.
Únete a la lucha de millones de europeos en contra de este sistema
jurídico paralelo que da aún más privilegios a las multinacionales e
inversores. Ahora que la Comisión Europea nos pregunta qué
pensamos al respecto, tenemos la oportunidad de que nuestra voz se tenga
en cuenta. ¡Pero solo tenemos hasta el próximo martes! No lo dejes para luego. ¡Firma ahora! Actúa ahora para bloquear esta nueva ofensiva del poder corporativo mundial
Conspiración en Estados Unidos Al
Fin la respuesta del por qué el Mundo está tan mal !Después de 96 años se
descubrió el secreto mejor guardado de la historia: Desde el 23 de diciembre de
1913, El Banco Privado de la Reserva Federal (FED) se apoderó de los EEUU y la
inmensa mayoría del mundo no lo sabe.
Por voluntad de ellos y sus
antecesores (Bank of América), se declaran guerras, se financian atentados
(torres gemelas, atentado en Londres, atentado en Madrid), se asesinan
presidentes (Jaime Roldos, Omar Torrijos, Kennedy, Warren Harding, McKinley,
James Garfield, etc), trafican con armas de destrucción masiva (Carlyle,
Bechtel, Lookheed Martin, Raytheon, General Dynamics, McDonnel Douglas, Boeing,
Northrop Grumman).
Estos banqueros son dueños de los
medios de comunicación (FOX, CNN, NBC, ABC, CBS, BBC, New York Times,
Washington Post, Wall Street Journal, Newsweek, etc) utilizan la estrategia de
distraer a la población con programas de TV superficiales, productos
tecnológicos de corta duración, reality shows y dibujos animados que
ridiculizan los valores familiares. Noticias de asesinatos y crímenes con el
propósito de destruir poco a poco nuestra confianza en el prójimo, evitando la
unión de las personas y una revuelta popular mundial.
La Reserva Federal de New York es
co-propietaria de la NSA, la CIA (escuela de terroristas), el Pentágono,
BIS-Banco de Pagos Internacionales (Suiza), FMI, Banco Mundial, FOMC, además de
tener voto privilegiado en las Naciones Unidas y la OTAN. La FED También permite
que operen los carteles de la droga y el tráfico de armas. Poderosos de los
Poderosos: conoce las principales familias mafiosas dueñas de la Reserva
Federal: Estas familias Mega-Ricas y sus descendientes, son intocables por la
justicia y exonerados de impuestos de por vida. Cada vez que hacen un “salva
taje económico” en realidad están COMPRANDO los bancos y financieras del mundo,
apropiándose poco a poco del país al que “salvan”. -La revista Forbes es una
farsa que muestra sólo millonarios populares de segundo nivel como Bill Gates o
Warren Buffet, logrando desviar la atención sobre las actividades ilícitas que
cometen los Verdaderos Mega-Ricos dentro de la Reserva Federal.
Si nunca escuchaste hablar de
ellos, es simplemente porque descubrieron que el mundo se maneja mejor desde la
clandestinidad (aprendieron de los errores que cometieron Hitler, Napoleón,
Alejandro Magno y otros tantos conquistadores), que al ser muy evidentes en sus
planes, no lograron ni la décima parte de lo que la Reserva Federal ha logrado
hasta hoy: –adueñarse casi el Mundo entero !
– Los Jefes del presidente de
EEUU:
Familia Rothschild (Londres, Berlín e Israel)
Familia Rockefeller (EEUU e Israel)
Familia Warburg (Alemania)
Familia Morgan (Inglaterra)
Familia Lazard (París, Francia)
Familia Mosés Israel Seif (Italia)
Familia Kuhn Loeb (Alemania y EEUU)
Familia Lehman Brothers (EEUU)
Familia Goldman Sachs (EEUU) Para Sir Evelyn de Rothschild (Gigante de
la banca inglesa) y David Rockefeller (Gigante del petróleo) No existe
gobierno, presidente o ejercito que esté por encima de ellos.
Ellos y su cúpula de
banquero-petroleros son los autoproclamados Jefes de todos los Presidentes de
EEUU desde 1913. La fortuna de estas dos personas es incalculable, porque al
ser dueños de la Reserva Federal, son legalmente propietarios de las imprentas
que imprimen los Trillones de dólares que exportan al mundo. Ellos trabajando
junto al poderosísimo Club Bilderberg, la CFR (concilio de relaciones
exteriores), la Comisión Trilateral, el BIS (Club de Bancos Centrales del
Mundo) el instituto Tavistok (expertos en control psicológico masivo
televisivo) el Club de Roma, el FMI, el Banco Mundial, la CIA, el Pentágono,
etc. Forman la Elite que decide que país atacar, qué presidente matar, qué
“atentado terrorista” financiar, qué crisis económica planear, qué espectáculo
o “cortina de humo” inventar, qué “Gripe” utilizar, etc. “
La obra maestra de la Reserva
Federal fue el Auto atentado de las Torres Gemelas” Utilizando el poder de convencimiento
de las cadenas de Televisión internacionales, se mostró un falso vídeo, donde
un actor haciéndose pasar por “Bin Laden” se proclamo autor del atentado.
Cuando en realidad las torres contenían explosivos colocados por agentes de la
CIA y aviones preparados con anterioridad, listos para estrellarse. Pruebas:
Derrumbe a las 5pm de la TERCERA
Torre (WTC 7) sin que ningún avión la haya tocado, de la misma manera y a la
misma velocidad de caída libre, en que cayeron las torres gemelas.
Derrumbe al estilo Demolición
Controlada de las 3 torres, se ve a simple vista.
Incautación de videos que
muestran explosiones muy por abajo de donde chocaron los aviones y donde se ve
caer metal derretido (el combustible de avión jamás derrite el metal).
Restos de “Thermite” (poderoso
explosivo usado en la industria de la demolición militar) encontrados en el
polvo blanco que expulsaron las torres al derrumbarse.
Al Qaeda es el nombre que le dio
la CIA al movimiento de los Mujaidines que lucho contra la unión soviética en
los años 80. ¡hipócrita mentira encubierta de los medios!
EEUU se está quedando sin
petróleo y planeó el atentado para saquear los campos petroleros de Irak,
comercializar con órganos humanos y apropiarse de los campos de la droga
Amapola(Opio) de Afganistán, el cual exportan a países como China para
debilitar su mano de obra barata.
Lo que impacto en el pentágono no
fue un avión, testigos silenciados vieron un misil tele-dirigido a un área en
construcción del pentágono donde casi no había oficinas. Por eso se vio sólo un
agujero y no las marcas de las alas del “supuesto avión”
Luego del auto atentado, se dio
facilidades a los familiares del verdadero Bin Laden (socios petroleros de
Bush), para dejar EEUU y no responder a la prensa.
Presentación en TV de una
fraudulenta lista de supuestos “terroristas “que pilotearon los aviones, cuando
la mayoría de ellos ni siquiera estaban en EEUU.
El anuncio que le hicieron a
Aaron Russo (famoso político y cineasta) en una fiesta de Nick Rockefeller,
donde este le confesó que un “evento” (atentado) ayudaría a EEUU llevarse el
petróleo de Irak, 9 meses antes que ocurriera el Autoatentado !
Un dato sospechoso: Tanto el
terreno de las torres gemelas como el terreno donde fue construido el edificio
de la ONU, fueron donados por la Familia Rockefeller.
La mafia Banquero-Petrolera de la
Reserva Federal es el origen de los males de nuestro mundo actual, Todas las
guerras, atentados y provocaciones (contra Corea del Norte/Iran), el cuento de
la “Gripe A” (negocio de la empresa Gilead Sciences de Donald Rumsfeld,
secretario de defensa de Bush), la crisis mundial anticipada por la
supercomputadora “High-Frecuency co-ubicada” de Wall Street. Todo esto y muchas
cosas más que nunca sabremos, tienen su origen en las decisiones tomadas por
las familias banquero-petroleras mafiosas de la Reserva federal. “Ahora lo
sabes: No es el diablo, ni los extraterrestres, ni las sectas, ni los
comunistas ni los capitalistas los que ocasionan el mal en el mundo, Es
simplemente un Banco Privado que gracias a un Golpe de Estado secreto ocurrido
en 1913, ahora dirige la nación más poderosa del planeta.”
¿Pero qué puedo hacer YO? Simplemente
reenviar este mensaje, porque si la Reserva Federal sigue en el poder, es
gracias al Total desconocimiento de la población mundial. Beneficios si la
Reserva Federal fuera devuelta al gobierno norteamericano:
Fin de las guerras: porque la
Reserva Federal dejaría de entregar dinero al congreso y evitaría que empresas
como Harriburton lucren con la muerte.
No existirían crisis mundiales,
sólo afectarían a los países que las generan.
Se acabarían los ataques
terroristas financiados por la CIA que utilizan como excusa para robarle
recursos naturales a los gobiernos democráticos y no democráticos del mundo.
Libre acceso a la Cura del Cáncer
y del SIDA, que se encuentran celosamente guardados en el instituto
Rockefeller.
Comenzaría la era del Auto
Eléctrico Ecológico, aparecido en 1996 (EV1-GM) y destruidos 6 años después de
su lanzamiento, por el banquero-petrolero.
Descenso de la inflación a nivel
mundial debido a que dejarían de imprimirse Trillones de dólares por la Reserva
Federal, deteniendo la devaluación del dólar.
Alimentos más baratos para todos
debido al fin de monopolios controlados por los TLC de la Reserva Federal que
prohíben a los países que importar y que no.
Alto a la contaminación legal con
Flúor de nuestra preciada agua potable.
Progresiva extinción del
narcotráfico, debido a que no tendrían la protección de la FED.
Si aun estas dudando de esta
información … Reflexiona sobre la perversa persecución y cargos falsos creados
por la Reserva Federal contra el ciudadano Julian Assange (propietario de
Wikileaks.org), sólo por difundir la verdad sobre torturas y asesinatos de
civiles y niños inocentes en la guerra del saqueo petrolero en Irak. Ver video
en Youtube “collateral murder subtitulado” (antes que sea borrado) donde
muestra un helicóptero americano ametrallando sin misericordia una camioneta
con dos niños a bordo, luego de acribillar a un grupo de civiles que
tranquilamente caminaban por la calle.
Julian Assange representa lo que
nos puede pasar a nosotros como ciudadanos libres, si seguimos dejando que la
gente ignore lo que le hace al mundo la Reserva Federal hemos vuelto a la época
de la inquisición y nadie se da cuenta! Antes para torturar una persona
inocente se le acusaba de “Hereje o Ateo”, ahora se le acusa de “Terrorista”. Y
en lugar de pasear a la víctima ante la multitud, lo destruyen exponiéndolo en
la TV a nivel mundial, así todos creen el cuento. Es simple lógica: Mientras la
Reserva Federal siga controlando el dinero del mundo, no existirá fuerza capaz
de competir contra el poder que da imprimir billones de dólares diarios,
capaces de corromper hasta al más honesto y bien intencionado funcionario.
Hay que dejar el miedo de lado,
no es suficiente llamarlos “Capitalistas”, “Plutocratas”, “Elite”o “Barones del
Robo”, hay que comenzar a llamarlos por sus apellidos: Rockefeller, Rothschild,
Morgan, Walburg, Harriman, Lazard, Leman, Kuhn Loeb, Goldman Sachs, Kissinger,
Pulitzer, Krupp, Moses Israel y todas los demás familias mega-ricas y políticos
que se esconden bajo su protección.
Para los que deseen investigar
por si mismos *Libros (la mayoría disponibles en internet): “Secretos del club
Bilderberg” de Daniel Estulin “Hitler ganó la guerra” de Walter Graziano “Nadie
vio Matrix” de Walter Graziano “Confesiones de un Ganster económico” de John
Perkins “La Reserva Federal” de Stephen Lendman *Documentales (la mayoría en
youtube): “Zeitgeist addendum” de Peter Joseph “End Game” de Alex Jones “ZERO
inchiesta sull´ 11 settembre” de Giulietto Chiesa “America Freedom to fascism”
de Aaron Russo “Farenheit 9/11” de Michael Moore “Power of the Nightmares” de
la BBC *Películas prohibidas en EEUU: “El valle de los lobos, Iraq” de Kurtlar
Vadisi “camino a guantanamo” de de Michael Winterbottom “Redacted” de Brian de
Palma “Al Sur de la Frontera” de Oliver Stone “The International” de Tom Tykwer
(en alusión al Bundesbank, satélite de la FED) “Camino a Guantanamo” de Michael
Winterbottom .
Evitemos las Próximas Guerras
planeadas por la Reserva Federal de New York para obtener petróleo e instaurar
gobiernos títeres en: Irán, Palestina, Libia, Costa del marfil, Yemen, Siria,
Corea del Norte, Venezuela, Pakistán, Emiratos Árabes, Arabia Saudita, China,
Rusia y las “futuras guerras por el agua” que se preparan contra los países de
Latinoamérica, África, Oceanía y todo aquel que se atreva a defender su riqueza
natural.
En el nuevo escenario pierden protagonismo los
lobbies que presionan para derogar leyes, importa menos inventar tretas
para burlar a los reguladores: cuando suba el telón tras el que
Washington y Bruselas negocian con sigilo el TTIP las corporaciones directamente podrán poner nuevos ases sobre la mesa, sin tener que mantenerlos ocultos en la manga.
La cooperación reguladora es uno de los órganos vitales de este tratado de libre comercio, y puede servir de pase VIP
a las empresas para sentarse a la mesa con los legisladores, retrasar
la entrada en vigor de regulaciones e influir en el proceso de
desarrollo de nuevas normativas, forzando a los máximos legisladores de
ambos lados del Atlántico a tener en cuenta sus "sugerencias" incluso
antes de que estas leyes hayan sido aprobadas, o de que los
representantes políticos democráticamente elegidos de los 28 las
conozcan. Todo, con el fin de acabar con las normativas que supongan "barreras al comercio" en distintos sectores, aunque estas barreras sirvan para proteger a los consumidores o al medio ambiente.
Así se desprende del último informe del Observatorio Corporativo Europeo (CEO)
al que Público ha tenido acceso en primicia en España, y que viene a
confirmar las informaciones publicadas por este diario. Un peligroso
dueto regulatorio: cómo la cooperación reguladora transatlántica en el
marco del TTIP permitirá a burócratas y multinacionales atacar el
interés público pone su punto de mira en uno de los apartados más
criticados del Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP, en
inglés), que supone "la usurpación de la democracia", y que
"afectará profundamente al proceso de toma de decisiones", "suponiendo
un riesgo para la acción de regular por el interés público". "El infome
demuestra que el TTIP nació del diálogo entre las grandes empresas y los
legisladores en materia de comercio", apunta el texto.Teniendo en cuenta que los negociadores de Washington se resisten a publicar sus líneas rojas
y propuestas en el marco del TTIP, y que Bruselas se ha visto obligada a
hacerlo tras varias filtraciones y críticas a su opacidad, los
investigadores del CEO se han centrado en la documentación que sólo
recoge la oferta europea, su punto de partida. Como avanzó este diario
en base a una filtración del mismo organismo, la UE persigue la creación
de un Cuerpo de Cooperación Reguladora en el que tendrán asiento la
Comisión Europea y las autoridades estadounidenses. Este organismo hará
públicas las normativas y estándares que se desarrollen a este nivel a
ambos lados del Atlántico al menos una vez al año, para que las "partes
interesadas" se pronuncien, vehiculizando así el "diálogo con estas
partes" y quedando reflejada por escrito la importancia de tener en
cuenta sus "sugerencias".
Entre estas partes técnicamente también estarían las organizaciones civiles, pero la trampa está
en la enorme diferencia entre los recursos que estas manejan y los de
las grandes multinacionales, o en el hecho de que estas organizaciones
no tendrían voz en los cuerpos sectoriales que vertebrarían este
organismo, en los que realmente se tomarían las decisiones. Por no
hablar de la forma de repartir tiempos y sillones, que hoy no está
clara. Sin embargo, teniendo en cuenta que el 83% de las reuniones de la
Comisión Juncker sobre el TTIP tuvieron como interlocutores a los
lobistas empresariales —según el CEO—, parece fácil adivinar quiénes
serán los principales beneficiados.
De consolidarse el modelo que
plantea Bruselas, esta línea directa entre legisladores y corporaciones
quedaría legitimizada e institucionalizada, por lo que las multinacionales podrían presionar para
abortar nuevas legislaciones aunque estas normativas apenas estuvieran
en fase de esbozo. De hecho, teniendo en cuenta que el acuerdo aún se
está negociando, el estudio no puede acotar más qué supondría este pase
VIP para empresas, pero advierte de la enorme dimensión que tendría la
cooperación reguladora en el TTIP con las cartas que hoy están sobre la
mesa: englobaría desde la concesión de licencias y autorizaciones para
prestar servicios hasta las condiciones de fabricación de los productos.
"Incluso a las directivas relacionadas con aspectos sociales o de
laborales".
Las diferencias entre el marco normativo
estadounidense y el europeo son evidentes. Sin ir más lejos, mientras en
EEUU se aplica el principio de la ciencia probada en el Viejo
Continente se utiliza el principio de precaución, lo que en la práctica
supone controles mucho más estrictos para producir y comercializar
ciertos bienes. Las grandes corporaciones norteamericanas han cargado
contra esta forma de actuar en varias ocasiones, y un nuevo acuerdo de
cooperación reguladora podría servirles como blindaje.
Como
recuerda el estudio, fue la propia Cámara de Comercio de EEUU quien se
refirió a la cooperación como "a gift that keeps on giving", algo así
como un "regalo" que nunca deja de dar frutos. Y el hecho de que la
posición de la Comisión sobre este asunto esté en la línea de los
principales grupos de presión europeos, que haya trabajado "muy cerca"
del sector farmacéutico o automovilístico o que simplemente haya
"asumido sus propuestas" en algunos casos viene a reforzar los temores
del CEO y de otros actores.
"La propuesta de la UE supone una
surrealista institucionalización de la actividad de lobby", afirma la
directora de la Asociación de Consumidores Europeos, Monique Goyens,
citada en el texto.
Hasta la fecha, los negociadores de ambos
lados han insistido hasta la saciedad en que esta cooperación reguladora
no supondrá una bajada de los estándares de protección, pero como
sostienen distintos partidos políticos y organizaciones civiles, y como
recuerda el informe, los precedentes sirven, cuanto menos, para poner en
duda sus palabras.
Un enemigo conocido
"La cooperación reguladora no va sobre encontrar
formas de estimular los derechos de los consumidores; no aspira a
incrementar la protección laboral ni pretende reforzar la protección del
medio ambiente: va sobre hacer las regulaciones más coherentes,
especialmente para las compañías transnacionales, a través de la
liberalización o la desregulación, y eso supone una seria amenaza a las
normas de protección", reza el informe.
El estudio del CEO
recuerda que la cooperación reguladora no es algo nuevo, pero advierte
que en el caso del TTIP adquiriría mayores proporciones porque lo
acordado en este marco sería de obligatorio cumplimiento, como no
ocurría con acuerdos anteriores. Como precedente, los investigadores
recuerdan la formación del Diálogo Comercial Transatlántico en 1995
(TADB), en el que participaron algunas de las mayores compañías europeas
y estadounidenses, y que les sirvió para dar grandes pasos en materia
de cooperación reguladora.
Uno de los ejemplos sobre los que
asientan su tesis tiene lugar en 2008, con el estallido de la crisis
económica. Sólo unos años antes, las autoridades europeas lanzaron una
nueva normativa de supervisión económica que afectaba también a las
grandes corporaciones financieras norteamericanas operando en los 28. La
presión de estas empresas sirvió para que finalmente consiguieran
seguir siendo sometidas a la supervisión de las autoridades
norteamericanas, pero con el estallido de la crisis "se reveló que ni
EEUU ni las autoridades financieras de la UE tenían ni idea de lo que
ocurría con las cuentas del gigante de los seguros AIG". Como resultado,
la crisis se agudizó y la administración estadounidense invirtió
170.000 millones de euros de dinero público en rescatar a AIG. Y este es
sólo un ejemplo, ya que el informe recopila otra media docena de casos
en sectores completamente distintos, aunque en esencia el resultado sea
siempre similar: la cooperación reguladora reduce costes, pero son los
estados, los trabajadores o el medio ambiente quienes sufren las
consecuencias.
Con las autoridades de ambos lados del Atlántico apretando el acelerador para
cerrar las negociaciones, la cooperación reguladora se dibuja como una
de las aristas más peligrosas del acuerdo. Hasta ahora, la mayor parte
de la atención estaba puesta en el mecanismo de blindaje de las
corporaciones, el ISDS, y en su nueva versión, el ICS. Pero, como
advertía la eurodiputada de Podemos Lola Sánchez a este diario, esto
podría ser sólo la punta del iceberg. "Me da la impresión de que el ISDS
podría ser un señuelo para mantenernos distraídos, para colárnosla.
Quizás el verdadero peligro esté en la cooperación reguladora".
Para el CEO, la única solución para esquivar este peligro está clara: hay que poner el freno en la agenda de cooperación reguladora. "Y parar el TTIP sería un sabio primer paso", zanjan.
